Discussione: Avowed | Obsidian

Originariamente Scritto da Darkless

I pathfinder non sono rpg narrativi story driven, sono ibridi tattici/gestionali. Scomodarli per un apragone è abbastanza fuori luogo. I compagni sono funzionali allo scopo e amen..

Ti pare che il lato gestionale dei due pathfinder sia più sviluppato di quello rpg? non spariamo fesserie dai. E' solo un accenno di strategia gestionale, la profondità è minima. In più puoi far gestire tutto automaticamente dal gioco e tanti saluti.

Originariamente Scritto da LucaX360

Ecco ad esempio la Mother è un personaggio ben scritto, ma decisamente pesante da scoprire... sembrano chili di testo messi li per far vedere "guardate sono Avellone, so scrivere"

Si, entrambi purtroppo sono pesanti da digerire. Sembra più un voler flexare il livello di scrittura che altro.

Originariamente Scritto da Darkless

Talmente marginale che nel primo se cannavi a gestire il regno arrivavi all'insta-game over per un lancio di dado sculato

Ma quello perchè è il sistema che è concepito per essere "hardcore" ma risulta solo fatto male.

Originariamente Scritto da Darkless

Poi hanno ammortizzato con le patch ma la loro idea era quella, non si trattava di una svista. La profondità minima c'è l'ha il lato rpg dove non c'è quasi nulla. E' un tattico, e dopo la parte tattica preponderante alla base del gioco viene quella gestionale/strategica.

Ma tattico de che, c'è l'auto gestione del regno. Mi sa che non l'hai giocato o l'hai giocato poco.

Originariamente Scritto da Darkless

Se una cosa la ritieni marginale non la fai "hardcore"

Eppure l'hanno fatto, infatti puoi benissimo giocarci ignorando la parte gestionale.

Originariamente Scritto da Darkless

l fulcro del gioco è fare le build ai personaggi per ammazzare i mostri. Stop. Poi viene la parte gestionale, che no, non è così marginale (l'hanno limata parecchio con le patch ma nel concept iniziale era molto più preponderante). Fine. Il resto è solo messo lì a fare un po' di contorno e mettere in piedi una storiella. A chiamarlo rpg ce ne vuole.

Alla faccia della storiella, sono 7 manuali di campagna. Ma lol.

Originariamente Scritto da Darkless

Ma quella è più che altro lore, la parte narrativa del gioco è ai minimi termini.
Se dovessi fare un paragone i Patchfinder li accosterei più a un Expedition.

Cosa intendi per "più che altro la lore"?
Si basano totalmente sui manuali: personaggi, situazioni, scelte e personaggi. Sono due campagne riversate in due giochi.

Originariamente Scritto da Darkless

Appunto, e la cosa si nota moltissimo. Non hai una storia tua personale da portare avanti nè un sistema CC approfondito o quest personali.

Vabbè, darkless, fai prima a dirmi che non ci hai giocato, non mi scandalizzo.

Pathfinder Kingsmaker mi ha scoglionato la parte della gestione anche con patch e tutto due coglioni.

Originariamente Scritto da MrWashington

Pathfinder Kingsmaker mi ha scoglionato la parte della gestione anche con patch e tutto due coglioni.

Di base non sopporto più i wall of text e i personaggi che vomitano parole. Con la parte gestionale ho un rapporto di amore\odio, l'ho apprezzata più in WOTR perchè mi ha ricordato heroes 3

Originariamente Scritto da Lord Brunitius

Di base non sopporto più i wall of text e i personaggi che vomitano parole. Con la parte gestionale ho un rapporto di amore\odio, l'ho apprezzata più in WOTR perchè mi ha ricordato heroes 3

La parte gestionale è una merda allucinante.

Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk